После того как президент Трамп во время своего второго срока обрушил свой гнев на других людей и организации, он снова добивается судебного преследования своих самых влиятельных соперников — на этот раз с помощью помощников, более склонных выполнять его желания.
Президент Трамп во вторник вновь выразил недовольство бывшим президентом Бараком Обамой и другими людьми, которых он считает причастными к тому, что он называет длительной кампанией преследования. Дуг Миллс/The New York Times
Вот как, по мнению Вашингтона, должно было выглядеть возмездие.
Когда президент Трамп вступил в должность на второй срок, нынешние и бывшие сотрудники Министерства юстиции, эксперты в области права и демократы всерьёз опасались, что Трамп сдержит свои неоднократные обещания «посадить за решётку» или иным образом выдвинуть обвинения против таких известных личностей, как Лиз Чейни, Джеймс Коми и бывший президент Барак Обама.
Трамп быстро начал преследовать предполагаемых врагов, но не всегда тех, кого ожидал, и зачастую не теми способами, которые ожидал.
Продемонстрировав готовность использовать федеральное правительство в качестве оружия, причём способами столь же новаторскими, сколь и дерзкими, он обрушился на самых разных людей и организации от юридических фирм и университетов до журналистов и федеральных чиновников, которые, по его мнению, перешли ему дорогу, не подчинились ему или воплощали идеологические ценности, которые он отвергал.
Но во вторник Трамп вернулся к прежней манере поведения, вновь выступив с удивительно неприкрытой и агрессивной критикой в адрес Обамы, видных деятелей прошлых администраций и других лиц, которых он считает причастными к тому, что он называет длительной кампанией преследования, начавшейся после выборов 2016 года.
Стремясь сменить тему в то время, когда на него оказывается политическое давление со стороны обеих партий из-за его нежелания сделать больше для обнародования материалов расследования в отношении Джеффри Эпштейна, он заявил, что его оппонентам пора предъявить уголовные обвинения.
«Я дал ей шанс, и я очень рад, что сделал это, но пришло время ответить на то, что они сделали со мной», — сказал Трамп о Хиллари Клинтон, добавив: «Правильно это или нет, но пришло время расправиться с людьми. Обама попался на горячем».
«Он виновен, — добавил он. — Это была измена. Это было всё, что только можно придумать».
Но если список его врагов был ему знаком, то его способность добиваться возмездия, похоже, расширялась.
В течение своего первого президентского срока Трамп неоднократно обвинял своих предполагаемых врагов в государственной измене и пытался добиться от ФБР и Министерства юстиции предъявления им обвинений. Он сказал своему руководителю аппарата, что хочет «наказать Налоговую службу» за тех, кто перешёл ему дорогу.
В отношении многих из них были проведены расследования, а двое из них стали объектами весьма необычных и навязчивых проверок, но никому из них так и не было предъявлено обвинение.
Разница в том, что сейчас Трамп, в гораздо большей степени, чем во время своего первого срока, окружён помощниками и членами кабинета министров, которые часто кажутся готовыми следовать его самым гневным и авторитарным порывам.
Министерство юстиции, в высших эшелонах которого работают лоялисты, в том числе два его собственных адвоката, продемонстрировало готовность следовать личным планам г-на Трампа. Министерство уволило прокуроров, которые занимались не только уголовными делами, возбуждёнными против него два года назад специальным прокурором, но и теми, что преследовали участников беспорядков 6 января. Министерство также прекратило уголовное преследование мэра Нью-Йорка после того, как он согласился помочь Трампу в вопросах иммиграции. Кроме того, администрация нанесла удар по чиновникам первого срока, которые стали публично критиковать Трампа, таким как Майлз Тейлор и Крис Кребс.
Но теперь усилия по привлечению к ответственности высокопоставленных чиновников из предыдущих администраций, похоже, набирают обороты.
Разведывательное сообщество при Трампе проводит кампанию, направленную на то, чтобы показать, что Обама и его помощники ошибочно пытались связать Трампа с попытками России повлиять на выборы 2016 года в пользу Трампа, а также что некоторые чиновники Обамы и, возможно, сам Обама должны понести уголовную ответственность.
Джон Рэтклифф, директор ЦРУ, провёл проверку, в ходе которой подверг резкой критике администрацию Обамы и бывшего директора ЦРУ Джона О. Бреннана. Рэтклифф написал в социальных сетях, что проверка показала коррумпированность процесса, а затем сообщил о преступлении в ФБР.
Директор Национальной разведки при президенте Трампе, Тулси Габбард, на прошлой неделе опубликовала ещё один отчёт, в который вошли документы, подтверждающие, по её словам, наличие «государственного заговора» со стороны администрации Обамы в 2016 году с целью навредить Трампу. В среду Габбард опубликовала дополнительные материалы: отчёт Комитета по разведке Палаты представителей за 2017 год, в котором оспариваются некоторые выводы администрации Обамы. Эти выводы Палаты представителей противоречили серии двухпартийных отчётов Сената, которые впоследствии подтвердили работу ЦРУ и других разведывательных служб.
В отчётах администрации Трампа практически не было доказательств неправомерных действий со стороны Обамы или его помощников, но в воскресенье Трамп опубликовал фейковое видео, на котором агенты ФБР задерживают Обаму в Овальном кабинете.
Пока неясно, захочет ли даже лояльное Министерство юстиции начать уголовное расследование в отношении Обамы или других видных демократов и критиков Трампа и сможет ли оно найти для этого основания. Даже если прокуратура выдвинет обвинения, судебное преследование может быть затруднено. Обама, как и Трамп, предположительно обладает иммунитетом от судебного преследования за любые официальные действия, совершённые во время пребывания на посту, согласно знаковому постановлению Верховного суда о президентском иммунитете, принятому в прошлом году.
Но Трамп, похоже, часто стремится использовать федеральное правительство, чтобы подвергнуть своих противников такому же тщательному изучению, какому подвергся он сам.
Разъярённый тем, что он называет «охотой на ведьм», расследованиями и судебными разбирательствами против него, которые начались с расследования выборов 2016 года и переросли в расследование препятствования правосудию, он издал ряд ограничительных указов против юридических фирм, которые имели хоть какое-то отношение к этим эпизодам. Этот процесс вынудил многие фирмы выделить почти миллиард долларов на бесплатную юридическую помощь в тех сферах, которые он поддерживает.
Называя университеты рассадниками антисемитизма и разновидностью «пробуждённого» либерализма, который, по его мнению, на каждом шагу противостоит ему и очерняет его, его администрация привела в пример Гарвард, используя общегосударственный подход для требования серьёзных изменений. Он обрушился на Гарвард, значительно сократив финансирование его исследовательской деятельности, попытался лишить иностранных студентов виз и начал серию инвазивных и обременительных расследований в отношении университета.
Сейчас Гарвард ведёт переговоры с Белым домом о заключении соглашения, но администрация продолжает оказывать давление, сообщив университету о новом расследовании в среду.
Он обрушился на то, что считал очагами сопротивления «глубинного государства» внутри собственного правительства
Он пытался запугать новостные организации, не пустив Associated Press в пресс-пул Белого дома, вытребовав крупные финансовые компенсации у владельцев ABC и CBS в спорах по поводу их репортажей и подав в суд на The Wall Street Journal за публикацию о его связях с Джеффри Эпштейном.
Но, как признают даже его сторонники, всё это не так важно, как возможность посадить за решётку одного из его предполагаемых врагов.
«Если вы расскажете людям, которые вас поддерживают, о преступлениях «глубинного государства», вмешательстве в выборы, шантаже и злых заговорах богатой и влиятельной элиты, то вы должны уничтожить всех врагов народа, — написала в воскресенье член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин, республиканка от штата Джорджия. — Если нет. Люди отвернутся от вас, и пути назад не будет. Кусочков красного мяса им уже недостаточно. Они хотят съесть стейк целиком и не согласятся ни на что другое».
По материалам The New York Times
