«Щит Авраама» — это, конечно, не мирный план, а скорее план ведения войны, замаскированный под пиар-стратегию о взаимной стабильности и процветании.
Коллаж The Cradle
Спустя несколько дней после 12-дневной войны между Израилем и Ираном водителей в Тель-Авиве приветствовал огромный цифровой рекламный щит со знакомыми лицами: члены королевских семей стран Персидского залива в белоснежных одеждах, арабские президенты в отглаженных костюмах все они были сгруппированы под ярким баннером «Авраамов альянс».
Не было ни уточнения, кто официально присоединился к альянсу, ни сноски о «продолжающихся консультациях». Изображение не делало различий. Посыл был ясен: независимо от того, было ли это официально заявлено или сделано исподтишка, эти правительства уже присоединились к региональному видению оккупационного государства.
На протяжении многих лет арабские правительства играли на обе стороны: выступали с заявлениями о солидарности с Палестиной, но при этом координировали с Тель-Авивом воздушное пространство, разведку и инвестиции. Саудовская Аравия неоднократно заявляла, что не будет нормализовать отношения без прогресса в вопросе палестинской государственности, даже несмотря на то, что израильские самолёты беспрепятственно летают над её территорией, а деловые делегации спокойно обмениваются визитами.
Так раскрыл ли рекламный щит правду? Или просто подтвердить то, что долгое время отрицалось?
План, скрывающийся за рекламным щитом
Это был не пиар-ход. Это было публичное обнародование стратегии по превращению сектора Газа в контролируемую лабораторию, по привлечению арабских государств к антииранскому альянсу и по пересмотру границ без войны и переговоров только с помощью силы и соучастия.
План, скрывающийся за этим рекламным щитом, это не слухи, а официальный политический документ, составленный в марте более чем 100 бывшими израильскими генералами, сотрудниками разведки и дипломатами. Этот документ, получивший название «Щит Авраама», прикрывается риторикой о «стабильности» и «всеобщем процветании», но на самом деле представляет собой план по расширению проекта «Великий Израиль».
Проще говоря, этот план институционализирует апартеид, способствует демографическому уничтожению Газы и представляет Палестину как умиротворённый анклав, управляемый доверенными лицами.
В нем изложены шесть основных принципов: трансформация Газы – ликвидация ХАМАСА и установление контролируемого иностранцами переходного органа власти при поддержке внешних сил безопасности; демилитаризация - более десяти лет закрытых границ, разоружение и цифровое наблюдение, превращение Газы в контролируемую зону сдерживания; восстановление экономики, связанное с безналичным, биометрическим доступом. –контролируемая экономика, призванная вознаграждать за подчинение и наказывать за инакомыслие; региональная правоприменительная коалиция – “Альянс Авраама”, в рамках которого арабские государства объединяют усилия по разведке и репрессиям с Израилем; Сирия в качестве буфера – четкий план смены режима на юге и создание израильского коридора безопасности для нарушения суверенитета Сирии и сдерживания Ирана; Сдерживание Ирана – это гибридная стратегия санкций, саботажа, убийств и дипломатической изоляции, направленная на ослабление влияния Ирана в регионе.
От Хамастана до Абрахамстана: словарь оккупации
«Щит Абрахама» — это не только территориальный, но и семантический проект.
В своей книге «1984» Джордж Оруэлл объяснил, как язык используется в качестве оружия для устранения альтернатив. Американский профессор и учёный Ноам Хомский назвал это «производством согласия». В риторике «Щита» Газа больше не является оккупированной, осаждённой территорией.
Он был переименован в «Хамастан» — неудавшийся эксперимент, уничтожение которого оправданно и справедливо. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что «Хамастана не будет», раскрыв идеологическую подоплёку уничтожения Газы.
Ирония очевидна. Более десяти лет израильская разведка тайно поддерживала ХАМАС, но не из сочувствия, а в рамках стратегии — используя разногласия для раскола палестинского единства. Моссад координировал денежные переводы из Катара под видом гуманитарной помощи, что на самом деле способствовало укреплению подконтрольного внутреннего соперника ФАТХа.
Именно эта стратегия сейчас используется для оправдания уничтожения Газы. В документе «Щит» Газа названа «неуправляемой» и требующей восстановления под контролем Израиля и региона.
На его страницах часто встречаются такие слова, как «освобождение» и «восстановление». Бомбардировки преподносятся как «операции по восстановлению гражданского порядка». Биометрические контрольно-пропускные пункты преподносятся как «безопасная мобильность». Массовое перемещение населения становится «временным гуманитарным переселением».
Это стратегия, и она не имеет ничего общего с семантикой. Оккупация преподносится как спасение, а этнические чистки — как прогресс.
В этой антиутопии разрушение политической жизни палестинцев изображается не как эскалация, а как исправление ситуации. Каков результат? Абрахамстан — будущее, в котором подчинение и нормализация преподносятся как мир.
Солидарность на камеру, подчинение в политике.
Арабские государства сейчас пребывают в состоянии когнитивного диссонанса, осуждая военные преступления оккупационного государства на камеру и в то же время поддерживая его политику апартеида в частном порядке. Это двуличие не скрывается и даже приветствуется.
Как предупреждал теоретик коммуникации Маршалл Маклюэн, «средство коммуникации и есть сообщение». Но в арабском мире сообщение превращается в то, что социолог Жан Бодрийяр назвал гиперреальностью — зрелище, более убедительное, чем сама правда.
Саудовская Аравия — хозяин этого театра. Эр-Рияд настаивает на том, что нормализации не может быть без создания палестинского государства. Тем временем израильские самолёты свободно пересекают воздушное пространство Саудовской Аравии, а экономические связи укрепляются через посредников. Даже недавний дипломатический разворот в сторону Ирана, который называют стратегической переориентацией, на практике является балансированием с сохранением каналов связи с Тель-Авивом.
ОАЭ отказались даже от символического притворства. После подписания «Соглашений Авраама» эмиратские конгломераты вложили миллионы в израильские технологии наблюдения и оружие. В 2023 году, когда на сектор Газа обрушились бомбы, министр иностранных дел ОАЭ Абдулла бен Заид назвал происходящее «глубоко тревожным», но в то же время приветствовал торговую миссию Израиля в Абу-Даби.
Марокко пошло ещё дальше. В начале 2024 года оно провело совместные военные учения с израильской бригадой «Голани» подразделением, обвиняемым в совершении военных преступлений, под эвфемизмом «укрепление технического потенциала».
Позиция Египта более структурная. Правительство под руководством президента Абдель Фаттаха ас-Сиси обременено кредитами Международного валютного фонда (МВФ) на сумму более 20 миллиардов долларов и зависит от импорта израильского газа для обеспечения энергоснабжения. На публике оно сетует на «эксцессы» Тель-Авива. В частном порядке оно координирует вопросы безопасности на Синайском полуострове и закрывает контрольно-пропускной пункт Рафах.
Иордания свела своё сопротивление к косплею в TikTok. Тщательно срежиссированные трюки короля Иордании Абдаллы II — выпрыгивания из бронемашин, стрельба из винтовок и позирование в роли полевого командира — скрывают неприглядную реальность.
В вирусном видео, широко разошедшемся по региональным СМИ, председатель Комитета национальной безопасности Израиля Боаз Бисмут якобы хвастается: «Мы можем разбудить короля Иордании посреди ночи, чтобы он выполнил наши приказы». Хотя Тель-Авив и не подтвердил это заявление, его популярность говорит о том, что в регионе считают, что иорданская монархия больше не обладает реальной автономией.
Рекламный щит в Дамаске.
Даже в Сирии остатки мятежников пользуются поддержкой. В мае временный президент Ахмад аш-Шараа, бывший глава связанной с «Аль-Каидой» группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ), известный под псевдонимом Абу Мохаммад аль-Джулани, заявил еврейскому изданию в Дамаске, что у его администрации, глубоко укоренившейся в суннитском экстремизме, и Израиля «есть общие враги».
Месяц спустя начальник штаба Армии обороны Израиля был замечен на юге Сирии на фоне сообщений о непрямых переговорах о нормализации отношений. Даже пепел сопротивления перерабатывается в архитектуру нормализации.
Эта траектория была закреплена, когда в центре Дамаска появился рекламный щит, на котором Шараа был изображён вместе с президентом США Дональдом Трампом под лозунгом «Сильные лидеры добиваются мира».
Французский социолог Пьер Бурдьё назвал это явление символическим насилием — навязыванием настолько тотального мировоззрения, что оно маскируется под истину. Такова логика «Щита Авраама». Арабские правительства разглагольствуют об освобождении, одновременно способствуя раскулачиванию, и открыто называют это предательством, называя его прагматизмом.
По материалам The Cradle
