Тенденции развития современных событий на поле боя показывают, что будущие конфликты невозможны без применения дронов. Беспилотники, стоимостью не более нескольких тысяч долларов, могут уничтожить передовые системы вооружения стоимостью в десятки или даже сотни миллионов долларов, которые нелегко заменить.
Украинский военнослужащий запускает боевой беспилотник в Запорожской области, Украина, апрель 2025 года. Reuters
В течение двух недель в июне вооружённые силы Украины и Израиля провели две дерзкие операции в новейшей военной истории. 1 июня с помощью сотен однонаправленных ударных беспилотников малой дальности, тайно доставленных вглубь российской территории, Украина смогла нанести значительный ущерб или уничтожить несколько российских стратегических бомбардировщиков в рамках операции «Паутина». Затем, начиная с 13 июня, в ходе операции «Всходящий лев» Израиль использовал однонаправленные ударные беспилотники, которые по частям переправлялись в Иран, для уничтожения иранских систем противовоздушной обороны, что помогло Израилю получить полный контроль над воздушным пространством Ирана. В обоих случаях беспилотники, каждый из которых стоил не более нескольких тысяч долларов, смогли уничтожить передовые системы вооружения стоимостью в десятки или даже сотни миллионов долларов, которые нелегко заменить.
Эти два ошеломляющих тактических успеха знаменуют собой более масштабные изменения в ведении боевых действий. И Украина, и Израиль по-прежнему полагаются на традиционные дорогостоящие системы вооружения, а успех Израиля в Иране, в частности, потребовал широкого применения пилотируемых истребителей. Но для современных вооружённых сил беспилотные системы вооружения, всё чаще оснащённые искусственным интеллектом, становятся критически важными для успеха на поле боя. В этом нет ничего удивительного: по словам украинских чиновников, на долю ударных беспилотников приходится 70 % потерь на передовой в войне между Россией и Украиной. В 2024 году Эрик Шмидт, председатель Комиссии по национальной безопасности США по вопросам искусственного интеллекта и бывший генеральный директор Google, заявил, что появление дешёвых дронов сделало устаревшие технологии, такие как танки, «бесполезными», и посоветовал Соединённым Штатам «отказаться от них» и вместо этого покупать дроны.
В своих постах в социальной сети в 2024 году Илон Маск предположил, что «идиоты всё ещё строят пилотируемые истребители, такие как F-35», и сказал, что «будущие войны будут вестись с помощью дронов».
Несмотря на растущее единодушие, Министерство обороны США по-прежнему выделяет большую часть средств на дорогостоящие устаревшие системы вооружения. Операция «Полуночный молот» — атака США на иранские ядерные объекты 22 июня с участием более 125 американских самолётов, в том числе семи бомбардировщиков B-2, — показала, что дорогостоящие системы вооружения с экипажем по-прежнему играют важную роль на поле боя. Но по мере развития современных методов ведения войны должны развиваться и самые мощные в мире вооружённые силы. Пентагон ежегодно тратит десятки миллиардов долларов на обслуживание и модернизацию авианосцев, истребителей F-35 и танков. Но в 2023 году он инвестировал всего 500 миллионов долларов в недорогие беспилотники в рамках своей фирменной инициативы Replicator Initiative. Хотя Replicator Initiative хорошее начало, инвестиции США в недорогие беспилотники, необходимые для ведения современной войны с высокой интенсивностью, всё ещё как минимум на порядок меньше.
Переход к смешанному составу сил, большему количеству недорогих активов в сочетании с меньшим количеством дорогостоящих платформ и вооружений, будет непростым. После десятилетий, в течение которых США уделяли почти исключительное внимание созданию вооруженных сил, состоящих из небольшого количества передовых систем, Соединенным Штатам необходимо наверстать упущенное время и инвестировать в развитие потенциала для развертывания большого количества дешевых, но точных беспилотных систем, или того, что можно назвать «высокоточным массовым» потенциалом. Кроме того, необходимо интегрировать это новое поколение возможностей с существующими устаревшими системами, чтобы повысить эффективность их творческого применения. Если Пентагон не приспособится к новым реалиям ведения боевых действий, он утратит способность сдерживать агрессию противника до того, как она произойдёт, а возможно, и способность выигрывать войны.
АДАПТИРУЙСЯ ИЛИ ПОГИБНИ
Операции Украины и Израиля показывают, что точечные массированные удары могут быть чрезвычайно эффективными даже против хорошо подготовленных противников. В ходе операции «Паутина» Украина использовала несколько новых технологий. Одной из них была система автопилота с открытым исходным кодом, которая позволяет дронам работать автономно, когда сигнал между пилотом и дроном заглушен или слаб. Другой была система наведения с искусственным интеллектом, обученная распознавать российские бомбардировщики на основе трёхмерных сканов российских и советских самолётов, хранящихся в коллекциях украинских авиационных музеев. Успех операции «Паутина» — и способность Украины переправить более сотни беспилотников на расстояние более 2000 миль на территорию России в рамках подготовки к операции — подтверждают закономерность, очевидную с самого начала конфликта: дорогостоящие военные платформы как никогда уязвимы для атак с применением высокоточного массового оружия, особенно когда они стоят под открытым небом на аэродромах или в морских портах.
Операция «Литой свинец», проведённая Израилем, демонстрирует уязвимость других дорогостоящих систем, таких как противовоздушная оборона, перед дешёвыми и точными массовыми средствами поражения, независимо от того, насколько глубоко они проникли на территорию страны. Задолго до начала атаки в середине июня израильские агенты тайно ввезли в Иран детали для беспилотников, а затем собрали их, чтобы они могли быстро и незаметно наносить удары по иранским системам противовоздушной обороны.
Используя для своих атак дешёвые беспилотные системы вооружения, Украина и Израиль также навязали своим противникам асимметричные издержки. Хотя полный масштаб потерь России в результате операции «Паутина» пока неясен, Украина утверждает, что уничтожила более 40 самолётов. 11 российских бомбардировщиков, которые, как показали коммерческие спутниковые снимки, были уничтожены или серьёзно повреждены, сами по себе в сотни раз ценнее беспилотников, использованных в атаке. Если бы Россия потеряла хотя бы по одному экземпляру каждого из современных самолётов, которые, как утверждается, были уничтожены Украиной, это повлекло бы за собой серьёзные расходы: стоимость одного российского самолёта дальнего радиолокационного обнаружения и управления оценивается в 330 миллионов долларов, а российские бомбардировщики дальнего действия стоят до 270 миллионов долларов. Для сравнения: украинские квадрокоптеры стоят от 600 до 1000 долларов каждый. Это значит, что все средства, использованные в операции «Паутина», вероятно, обошлись Украине не более чем в 117 000 долларов. Это в разы меньше стоимости одной ракеты Х-101, которую нёс один из уничтоженных российских бомбардировщиков, и меньше стоимости противотанковых ракет Javelin, которые США предоставили Украине, 200 000 долларов за единицу.
Несмотря на то, что события, описанные в «Паутине» и «Восходящем льве», происходили в совершенно разных условиях, они подчёркивают новую тенденцию в современной войне: вооружённые силы, которые слишком сильно полагаются на дорогостоящие устаревшие системы, могут столкнуться с трудностями в затяжных войнах на истощение, и если богатые страны не адаптируются, они смогут позволить себе потерять лишь определённое количество таких систем, прежде чем затраты станут финансово или политически неприемлемыми.
Высокоточное оружие массового поражения не только дешевле своих устаревших аналогов, но и позволяет даже малообеспеченным вооружённым силам конкурировать с более сильными противниками. Кроме того, их можно производить гораздо быстрее. Украина сейчас выпускает миллионы беспилотников в год, в то время как России потребуется много лет, чтобы восстановить свой устаревший парк бомбардировщиков. Такой разрыв в сроках замены может помочь уравнять шансы или даже определить исход затяжного конфликта между государством, которое вкладывает слишком много средств в дорогостоящие, трудно заменяемые устаревшие системы вооружения, и государством, которое может быстро наращивать производство точных массовых систем.
Украина и Израиль — не единственные страны, которые пользуются этими преимуществами. Их противники тоже. Москва нанесла ответный удар по «Паутине» одними из самых масштабных атак беспилотников за всю войну, практически перегрузив и без того перегруженную противовоздушную оборону Киева. Иран ответил на первые атаки Израиля, выпустив собственные волны относительно дешёвых беспилотников и ракет по израильским объектам. Хотя израильская противовоздушная оборона перехватила большинство этих атак, иранский ответ был достаточно эффективным, чтобы вызвать опасения у израильских и американских чиновников, что у Армии обороны Израиля могут закончиться перехватчики. В ходе 12-дневной войны, которая обходилась Израилю в сотни миллионов долларов в день, контратака также вынудила Израиль использовать свои истребители для нанесения ударов по иранским пусковым установкам.
ВЫТАЩИТЕ БОЛЬШИЕ ПУШКИ
Несмотря на то, что недорогие беспилотники становятся всё более востребованными на поле боя, традиционные средства, такие как подводные лодки-невидимки, истребители и бомбардировщики, по-прежнему полезны, особенно в сочетании с дешёвыми системами. Например, удары Израиля по иранской противовоздушной обороне 13 июня с использованием ударных беспилотников с односторонней связью позволили передовым израильским и (впоследствии) американским самолётам и пилотам практически беспрепятственно проникнуть в воздушное пространство Ирана и нанести удары по наиболее важным ядерным объектам страны и другим стратегическим целям. Примечательно, что Иран не выпустил ни одной ракеты класса «земля — воздух» по американским самолётам, а израильское правительство утверждает, что ни один из его пилотируемых самолётов не был сбит.
Раннее использование Израилем беспилотных систем вооружения для ослабления противовоздушной обороны Ирана снизило финансовые и человеческие риски в случае провала первоначальной атаки и уничтожения беспилотников. Затем, когда небо было расчищено, Израиль использовал пилотируемые летательные аппараты для нанесения ударов по таким целям, как ядерный объект в Натанзе, с точностью и нагрузкой, недоступными для беспилотников. Россия аналогичным образом комбинирует дешёвые системы, такие как беспилотники Герань, с современными ракетами, чтобы истощить или уничтожить противовоздушную оборону, а затем нанести удары по важным целям.
Устаревшие системы скрытого вооружения дороги и требуют много времени для производства. Но они могут быть чрезвычайно эффективными. Чтобы успешно обезвредить глубоко зарытые обогатительные фабрики в Фордо и Натанзе, Соединенным Штатам пришлось не только использовать 14 30 000-фунтовых бомб Massive Ordnance Penetrator, которыми располагают только они; им также пришлось направить семь бомбардировщиков-невидимок B-2 стоимостью 2 миллиарда долларов, единственных самолетов в мире, оснащенных для перевозки и доставки такого оружия. бомбы. Несмотря на все свои преимущества, ударные беспилотники с односторонней связью просто не могут нести более 180 000 кг боевой нагрузки.
Инвестиции исключительно в высокоточные системы массового поражения ограничат количество целей, которые могут быть уничтожены военными. На самом деле вооружённые силы Ирана служат примером того, к чему приводит чрезмерная зависимость от недорогих систем вооружения. У Тегерана одна из самых обширных программ по созданию беспилотников в мире, но из-за отсутствия современных военно-воздушных сил он не смог успешно нанести удары по хорошо защищенным израильским военным и гражданским объектам и заставить Израиль пересмотреть свои военные планы.
НА ВЫСОТЕ И НА НИЗВЕЛИ
Победа союзников в день «Д» в 1944 году потребовала слаженной работы авиации, флота и артиллерии, чтобы ослабить оборону нацистов и расчистить путь для сухопутных войск, которые должны были захватить и удержать территорию в Нормандии. Эта победа потребовала от нас владения передовыми на тот момент методами общевойскового боя. Сегодня общевойсковой бой ведётся с использованием как недорогих, так и высокотехнологичных систем.
В совокупности «Паутина», «Восходящий лев» и «Полуночный молот» свидетельствуют о том, что вооружённым силам, располагающим достаточными ресурсами, необходимо инвестировать в оба типа вооружений, чтобы усилить сдерживание. В то время как Китай стремительно модернизирует свои вооружённые силы во всех сферах, включая высокоточное оружие, Соединённые Штаты вкладывают слишком мало средств в «низкотехнологичные» системы, которые можно легко приобрести в больших количествах и обновлять по мере необходимости. Первоначальные расходы в размере 500 миллионов долларов на программу Replicator Initiative составили всего 0,05 % оборонного бюджета США в 2024 финансовом году.
Соединённые Штаты могли бы с лёгкостью потратить в десять раз больше на высокоточное оружие массового поражения, в том числе на ударные беспилотники и платформы наблюдения, чем они тратят на перепрофилирование средств, вложенных в другие статьи огромного бюджета Пентагона. Пентагон также мог бы с лёгкостью воплотить в жизнь идею о том, что беспилотные и пилотируемые летательные аппараты будут летать рядом друг с другом, и приобрести большое количество недорогих беспилотных автономных надводных кораблей, чтобы усилить огневую мощь и возможности наблюдения на море. Но даже в эту новую эпоху высокоточного оружия Пентагону следует продолжать инвестировать в малозаметные бомбардировщики и подводные лодки, которые трудно обнаружить и уничтожить.
Исторически сложилось так, что страны, которые не смогли эффективно адаптироваться к изменениям в характере войны, менее способны сдерживать своих противников и с большей вероятностью проиграют будущие войны. Японская авиация уничтожила якобы неприступные британские линейные крейсеры в Тихом океане в начале Второй мировой войны. В ходе Столетней войны Англия использовала длинный лук, чтобы положить конец эпохе конных рыцарей, одержав победу над Францией в битве при Креси. Если Соединённые Штаты продолжат недостаточно инвестировать в высокоточное оружие в дополнение к своим традиционным инвестициям, их может не постичь столь печальная участь. Но их способность к сдерживанию может ослабнуть из-за противников, которые считают, что могут подорвать решимость США. В то же время Вашингтону не следует упускать из виду высокотехнологичные, малозаметные платформы и оружие, которые являются краеугольным камнем военной мощи США, и просто гнаться за новейшими, самыми блестящими технологиями в надежде, что они станут панацеей. Подготовка к будущим военным действиям никогда не означала отказ от прошлого. Но она требует гибкости, которой Соединённые Штаты пока не продемонстрировали.
По материалам The Foreign Affairs
