Последний военный кризис между Израилем и Ираном приблизил Ормузский пролив к закрытию как никогда. Аналитики предупреждают, что следующий виток эскалации может разрушить мировые рынки, и больше всего пострадает Европа.
Коллаж The Cradle
«Может ли это [израильско-иранская война] начаться снова? Думаю, когда-нибудь может. Возможно, это может начаться в ближайшее время», — предупредил президент США Дональд Трамп в среду.
Этот комментарий, сделанный на следующий день после того, как введённое США перемирие остановило прямые военные действия между Ираном и оккупирующим государством, отражает шаткое спокойствие в Западной Азии.
Хотя ракеты перестали летать, Ирану ещё предстоит подняться по лестнице эскалации. Многие из его сдерживающих факторов так и не были задействованы, в первую очередь невоенная угроза перекрытия Ормузского пролива. Как отмечают аналитики, этот стратегический перевалочный пункт никогда не был исключён из списка. И если война возобновится, он может стать первым рычагом, который приведут в действие.
Пролив на пути к катастрофе
Прямая война между Израилем и Ираном, начавшаяся 13 июня в результате израильских авиаударов по иранским военным объектам, ядерным учёным и командующим вооружёнными силами, вызвала немедленные опасения по поводу катастрофического нарушения поставок нефти и газа.
Аналитики предупреждают, что любая блокада Ормузского пролива может привести к росту цен на энергоносители и спровоцировать глобальную рецессию. И хотя сейчас действует предварительное перемирие, регион остаётся на взводе, и худшие сценарии всё ещё вероятны.
Всего через несколько часов после атак США на иранские объекты по обогащению урана иранский парламент подавляющим большинством голосов проголосовал за закрытие Ормузского пролива — жизненно важной артерии для транспортировки нефти и сжиженного природного газа (СПГ) в мире. Иран также нанес ответный ракетный удар по военным базам США в Катаре, о чем свидетельствуют сообщения о взрывах над Дохой.
Около четверти мировой торговли нефтью, или 15–19 миллионов баррелей нефти в день, перевозится через Ормузский пролив, который соединяет Персидский залив с Индийским океаном. Кроме того, в прошлом году через Ормузский пролив было отправлено 85 миллионов тонн СПГ из Катара и ОАЭ, что удовлетворило 20% мировых потребностей.
Карта Персидского залива с указанием стратегического расположения Ормузского пролива. The Cradle.
Нефтяные рынки отреагировали, но не так, как ожидалось.
Удивительно, но первоначальное влияние войны на нефтяные и газовые рынки было незначительным. Нефть марки Brent постепенно подорожала до 79 долларов за баррель — всего на 9 долларов выше, чем до начала конфликта. Однако нефть марки WTI резко упала на 7,2% до 68,51 доллара за баррель, что стало одним из самых резких однодневных падений за последнее время. Даже если резкое падение связано с символической реакцией Ирана на удары США, риски сохраняются.
Доктор Сирил Виддершовен, опытный аналитик в области энергетики и обороны в Западной Азии, говорит, что основные риски связаны с волатильностью цен и потенциальным дефицитом дизельного топлива и бензина. Но он настаивает на том, что немедленного дефицита предложения не было, ссылаясь на стратегические резервы Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) и недавнее накопление запасов Китаем.
Однако Крис Уифер, соучредитель Macro Advisory и бывший главный стратег Sberbank-CIB, высказывает серьезное предупреждение:
В беседе с The Cradle доктор Мамдух Г. Саламе, международный экономист в области нефти и бывший профессор экономики энергетики в Европейской бизнес-школе ESCP в Лондоне, отмечает, что, хотя Саудовская Аравия, ОАЭ и Иран располагают трубопроводами, которые обходят Ормузский пролив, потенциально сокращая перебои в поставках с 20 до 17 миллионов баррелей в день, последствия всё равно будут достаточно серьёзными, чтобы нанести значительный ущерб мировой экономике:
Виддершовен добавляет, что в случае полномасштабной войны, в ходе которой будут разрушены такие ключевые объекты, как Абкейк и Фуджейра, на восстановление может уйти более пяти месяцев. Он утверждает, что при таком сценарии цены на нефть поднимутся выше 150 долларов за баррель, хотя текущие рыночные сигналы, по мнению ключевых игроков, не указывают на непосредственную опасность.
Даже несмотря на «неожиданное» прекращение огня, Виддершовен согласен с Трампом в том, что это может быть просто пауза между раундами. «Аналитики всегда думают о возможности закрытия Ормузского пролива, но в основном это заботит политиков и спекулянтов».
Угроза блокады далека от завершения.
Наихудший сценарий пока не реализовался. Но Саламе напоминает нам о том, что Иран давно поклялся: если экспорт его нефти через Ормузский пролив будет заблокирован, он заблокирует экспорт и других стран.
Такой сценарий, объясняет он, скорее всего, последует за израильскими ударами по иранским нефтехранилищам на острове Харг или другим ключевым энергетическим объектам, а также в случае, если США усилят атаки на ядерные объекты Ирана, особенно на ключевой объект в Фордо.
Поскольку оба предварительных условия были выполнены, неудивительно, что иранский парламент проголосовал за закрытие пролива. Хотя это голосование не является обязательным к исполнению — окончательная власть принадлежит Высшему совету национальной безопасности Ирана, этот шаг можно расценивать как попытку «поиграть мускулами» и послать предупреждение, поскольку это было бы одним из немногих стратегических сдерживающих факторов Ирана.
Саламе убежден, что в случае продолжения или нового конфликта с США «Иран определенно нарушит судоходство в проливе».
Уифер вторит этому предупреждению. «Иран, скорее всего, будет стремиться к быстрой эскалации, чтобы страны Персидского залива и Азии, хотя и были явно недовольны Ираном, также начали оказывать давление на США, чтобы те деэскалировали ситуацию из-за ущерба, нанесённого их экономике».
И Ирану, возможно, даже не придётся топить танкеры, чтобы донести свою точку зрения. Уничтожение одних только кораблей, скорее всего, приведёт к росту страховых взносов, сокращению объёмов торговли и значительному повышению цен для конечных потребителей, считает Уифер. Одного риска достаточно, чтобы нанести ущерб хрупкой мировой экономике.
Уиддершовен, однако, по-прежнему скептически относится к тому, что Иран решится на этот шаг. «Тегеран угрожал этим на протяжении десятилетий, но так и не сделал этого или не смог сделать. Это также подтолкнуло бы арабских соседей к полномасштабной антииранской позиции, не оставив Тегерану достаточно пространства для манёвра». По его мнению, Тегеран на самом деле не хотел бы, чтобы его единственные торговые союзники, такие как Китай и Индия, тоже были на него в обиде.
Однако Саламе не уверен, что эти союзники остановят Тегеран. Ни Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), ни Китай не смогли бы переубедить Иран, утверждает он:
Условный знак "доверенное лицо".
Виддершовен предупреждает, что союзники Ирана по "Оси сопротивления" могут представлять еще большую угрозу, чем сам Тегеран.
Хотя в начале мая США и правительство Йемена, возглавляемое «Ансар Аллах», договорились о прекращении огня, Сана объявила, что координирует свои действия с Тегераном, и 13 июня якобы выпустила несколько ракет по Яффе.
Уифер считает, что в случае возобновления военных действий между Ираном и США судоходство в Красном море снова подвергнется нападениям со стороны Йемена. Саламе идёт дальше, отмечая, что в случае возобновления конфликта Иран и Йемен могут заблокировать Ормузский пролив и Баб-эль-Мандебский пролив. «Глобальный экономический рост может легко сократиться на два-три процента».
По его оценкам, закрытие Ормузского пролива на два месяца может обойтись мировой экономике примерно в 5 триллионов долларов в год.
Закрытие Ормузского пролива также приведёт к дефициту газа на рынках. Примерно пятая часть мирового СПГ, в основном из Катара, проходит через этот узкий водный путь. Хотя доктор Виддерсховен утверждает, что это не приведёт к глобальной рецессии, он признаёт, что европейские энергетические рынки столкнутся с серьёзным дефицитом и стремительным ростом инфляции.
Саламе предупреждает, что больше всего пострадает ЕС. Он станет ещё больше зависеть от американского СПГ, который стоит в два-четыре раза дороже российского трубопроводного газа. Это ещё больше ослабит и без того истощённую экономику.
На данный момент негативные сценарии удалось предотвратить, и влияние на энергетические рынки оказалось на удивление ограниченным. Но поскольку прочного мира не предвидится, а региональная эскалация развернулась за считанные дни, будущие потрясения могут произойти быстрее и нанести более сильный удар.
По материалам The Cradle
