Правительство в Сане, возглавляемое «Ансар аш-Шам», больше не просто защищает сектор Газа, а меняет сами основы регионального сдерживания и суверенитета.Убийство премьер-министра Йемена Ахмада Галиба аль-Рахви и членов его кабинета израильтянами не было случайностью. Оно полностью соответствует выбранной Саной траектории: прямой конфронтации с основами навязанного Западом порядка безопасности в Западной Азии, порядка, который в первую очередь направлен на защиту Израиля.
Коллаж The Cradle
После целенаправленных убийств, произошедших 28 августа, в результате которых погибли по меньшей мере 11 других министров, тысячи йеменцев собрались в столичной мечети Аль-Шааб (ранее известной как мечеть Аль-Салех) на похороны, которые стали символом неповиновения. Махди аль-Машат, ныне возглавляющий Высший политический совет (ВПС), заявил:
«Наша месть не дремлет, и вас ждут мрачные дни за то, что натворили руки вашего грязного, вероломного правительства».
Он осудил нападение как нарушение «красных линий» и пообещал военную эскалацию. Заместитель Рахви, ныне фактический премьер-министр Мохаммед Мифта, сказал скорбящим:
«Мы имеем дело с самой мощной разведывательной империей в мире, которая нацелилась на правительство — на весь сионистский анклав (включающий) администрацию США, сионистский анклав, сионистских арабов и шпионов в Йемене».
Спустя почти два года после начала войны Израиля в секторе Газа Йемен оказался в центре регионального противостояния в качестве ключевого игрока.
Несмотря на блокаду, он разработал мощную модель асимметричного морского и ракетного сдерживания. Сана стала геополитическим узлом, меняющим баланс сил в Красном и Аравийском морях.
Возвышение Йемена измеряется не количеством ударов или поражённых целей, а его растущей способностью диктовать региональные правила ведения боевых действий — то, чему западные державы, поддерживающие Израиль, не смогли помешать.
С первого дня войны в Газе Вооружённые силы Йемена (ВСЙ) заявили, что их военно-морская кампания будет связана с судьбой осаждённого палестинского анклава. Эта позиция — скорее политическая, чем тактическая — позволила Сане впервые в современной истории заявить о себе как о заметной и влиятельной военной силе в регионе.
Прорывы в области ракетных технологий, эскалация на море
22 августа 2025 года ВВС Йемена выпустили ракету по аэропорту Бен-Гурион, которая, как позже установили следователи израильских ВВС, была оснащена кассетной боеголовкой. Это стало первым подтверждённым случаем применения Йеменом такого оружия против оккупационного государства.
Кассетные боеголовки в воздухе распадаются на множество суббоеприпасов, покрывающих большой радиус. Это делает их особенно эффективными против аэропортов, логистических центров и рассредоточенных систем противовоздушной обороны. Тель-Авиву сложнее перехватить такие боеприпасы: даже если «Железный купол» нейтрализует основной снаряд, он может не остановить все суббоеприпасы.
Представляя эту возможность, Сана дала понять, что её ракетная доктрина вышла за рамки сдерживания. Теперь она может полностью выводить из строя авиабазы и порты. Угроза для оккупационного государства больше не связана с количеством снарядов, а включает в себя качество, точность и проникающую способность.
Внедрение этой технологии в Йемене имеет последствия, выходящие далеко за пределы Тель-Авива. Это наносит удар по основе структуры безопасности в Западной Азии, возглавляемой США, обнажая её уязвимые места и перекраивая границы сдерживания.
Целенаправленные убийства в Сане были направлены не на то, чтобы остановить разработку ракет — это невыполнимая задача, — а на то, чтобы лишить руководство возможности принимать решения. Но если ракеты образуют одну ось противостояния, то напористая военно-морская политика Йемена образует другую: сегодня потопление судов, нарушающих блокаду Саны и перевозящих грузы в Израиль, представляет собой прямой вызов морскому господству Запада.
7 июля ВВС Йемена объявили о нанесении удара по торговому судну Magna CZ (также известному как Magic Seas) под флагом Либерии у юго-западного побережья Йемена. В течение 72 часов они провели вторую операцию, в результате которой судно Eternity C затонуло на пути к израильскому порту Умм-эль-Рашраш («Эйлат»). Военные СМИ Йемена опубликовали кадры обоих ударов в высоком разрешении — доказательство планирования, точности и уверенности в своих действиях.
Лидер «Ансар Аллах» Абдул Малик аль-Хуси заявил, что удары по судам, нарушившим запрет Йемена на торговлю с Израилем, привели к повторному закрытию порта Умм-эль-Рашраш. Он назвал это сдерживающим сигналом для компаний, стремящихся подорвать морское эмбарго в Йемене.
Источники в Сане подтвердили, что Израиль пытался обойти блокаду, тайно координируя свои действия с западными судоходными компаниями, чтобы продолжать снабжать обанкротившийся порт. Двойные атаки были призваны положить конец этим попыткам, и они увенчались успехом.
Удары, нанесённые через несколько дней после короткой войны между Ираном и Израилем, также продемонстрировали растущую способность Йемена вести сложные морские боевые действия. По имеющимся данным, в ходе операций ВВС Йемена использовали ракеты, беспилотники, катера и мины, что позволило не только усилить блокаду Саны, но и предупредить внешних игроков, в том числе США, что любое нападение на Йемен может повлечь за собой ответные действия на море.
Беспомощность Запада и инновации Йемена
В мартовском анализе итальянский аналитический центр «Институт международных политических исследований» (ISPI) утверждал, что «Ансаралла» использовала войну в Газе для укрепления двухуровневой системы сдерживания: морально-идеологической и регионально-стратегической. Йемен, как отмечается, открыл для себя новую форму военно-морской мощи, от которой он вряд ли откажется.
Нападения на корабли были не просто символической поддержкой Газы. Это была попытка изменить глобальные торговые потоки через Красное море. Точно так же ракетные разработки Йемена были не ответной мерой, а попыткой бросить вызов израильским и американским системам противовоздушной обороны.
Запад, несмотря на своё подавляющее военно-морское и воздушное превосходство, не смог нейтрализовать эти угрозы. Миссии под руководством США в Красном море — это не более чем демонстрация силы без реального стратегического эффекта.
Могущество Йемена не связано с огромными запасами или передовыми технологиями. Оно основано на многоуровневой формуле: местной изобретательности, тактическом прагматизме и координации с союзниками по сопротивлению. Беспилотники, крылатые ракеты и географическое положение на море позволили Сане навязать стратегические издержки без прямой войны. Это гибридное сдерживание в действии — изменение правил ведения боевых действий без ожидания глобального признания.
Теперь, когда военные операции Вашингтона приостановлены, реакция Запада на удары по Йемену носит фрагментарный и осторожный характер. США предупреждают. Великобритания делает символические жесты. Однако ни одна из сторон не может вести продолжительную войну с использованием авиации, флота и сухопутных войск в нынешних региональных условиях.
Тель-Авив, со своей стороны, продолжает бомбить те же порты, но безрезультатно. Даже угрозы и громкие убийства не смогли уменьшить угрозу — скорее, они повысили ставки.
Переосмысление суверенитета, пересмотр концепции безопасности
Операции в Йемене отражают доктрину, согласно которой сдерживание включает в себя превентивные действия и символический контроль над инфраструктурой противника. Заметный сдвиг наблюдается и в стратегическом мышлении военного руководства Йемена.
Эти операции были проведены в критический момент, на фоне признаков того, что Вашингтон готовится к эскалации на нескольких фронтах, в том числе внутри самого Йемена. Недавние удары по кораблям выполняли двойную функцию: усиливали блокаду Саны и служили превентивным предупреждением.
Согласно июльскому отчёту Центра Стимсона, авиаудары США «не привели к ослаблению военного потенциала хуситов и лишь усилили их внутреннюю и региональную пропаганду». В отчёте отмечается, что Сана укрепила свою власть и имидж главной силы, противостоящей вмешательству США и Израиля, а Красное море всё больше формируется под влиянием игроков, не входящих в традиционные структуры, возглавляемые США.
В отдельном июньском анализе ACLED под названием «Зеркальный зал Красного моря» отмечается, что противоречивые заявления США о безопасности в Красном море свидетельствуют о более глубоких изменениях, поскольку контроль Саны теперь ощутим, в то время как реакция Запада остаётся ограниченной и недостаточной:
«Хуситы переосмыслили асимметричную войну в регионе... их истинный успех заключается не только в их арсенале, но и в их стратегическом мастерстве в использовании медийных нарративов».
В совокупности эти данные свидетельствуют о том, что к июлю Сана укрепила своё господство на море с помощью беспилотников, морских ракет и мин, а также политической воли, направленной на нарушение судоходных путей и контроль над ними.
Представители йеменских вооружённых сил заявляют, что страна находится в «сильной стратегической позиции», что она накопила запасы беспилотников и ракет, внедрила новые системы и модернизировала средства противовоздушной обороны, которые доказали свою эффективность как против ударов США, так и против ударов Израиля. Каждый конфликт укрепляет её возможности и оттачивает тактику. Во всяком случае, затяжная война в регионе, похоже, стала испытательным полигоном для военной эволюции Саны.
Тем временем США продолжают добиваться эскалации, на этот раз с помощью экономической войны. С тех пор как Йемен начал поддерживать сектор Газа, Вашингтон обещал эскалацию и развязал две провальные войны. Теперь он делает ставку на санкции, удары по портам и поддерживаемые ООН усилия по усугублению гуманитарного кризиса.
Источники в Сане сообщают The Cradle, что за этими действиями ведётся пристальное наблюдение и что вскоре они могут привести к военному ответу. Некоторые йеменские чиновники предполагают, что, если эскалация продолжится, экономическая агрессия будет рассматриваться как война и встретит прямое военно-морское сопротивление со стороны западных стран.
Новая доктрина безопасности в Западной Азии
Определение безопасности в Западной Азии больше не диктуется атлантистскими державами. Оно переосмысливается региональными игроками, использующими местные инструменты, несмотря на осаду и войну. Эпоха неоспоримого контроля над торговыми путями и односторонних решений о начале войны подходит к концу.
Сана — не просто участник военных действий. Она активно разрабатывает новую концепцию безопасности, суверенитета и сдерживания. С каждой новой военно-морской операцией Йемена миф о превосходстве Запада рушится, и формируется новая архитектура безопасности под руководством региона.
Йемен никогда не претендовал на роль влиятельного игрока. Однако менее чем за два года он перекроил карту региона от Красного моря до Персидского залива, утвердив себя в качестве тактической морской силы со стратегическим охватом. Это отражает фундаментальный сдвиг в самовосприятии Йемена: теперь он видит себя не раздробленным и бедным государством, а решающим фактором в формировании глобальных властных отношений.
Йемен не угрожает региональной безопасности, а переосмысливает её, твёрдо придерживаясь интересов народов Западной Азии. Сана вышла за пределы Газы, не только защищая анклав, но и открывая географическое и стратегическое пространство для региональной модели безопасности, которая отвергает навязанные Западом рамки.
По материалам The Cradle
